Производството се развива по реда на чл. 208 и сл. от АПК .

Образувано е по жалба на заместник кмет на О. Б, в качеството на възложител срещу Решение № 79 от 17.01.2019 год. по преписка № КЗК-1051/2018 год. на Комисия за защита на конкуренцията, с което е отменено като незаконосъобразно Решение № 262/19.10.2018 г. на Зам.- кмета на О. Б за откриване на открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Реконструкция на част от водоснабдителните системи на с. Д., с. С., с. Н. и с. М. - община Б.“ и Общината е задължена да заплати на „Партрейд“ ООД, гр. С. с ЕИК 112062174 направените разноски в размер на 4 500 лв. Твърди се, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с приложимите материално правни норми. Претендира присъждане на разноски и прави възражение за прекомерност на евентуално претендираните за присъждане от ответниците разноски.

Комисия за защита на конкуренцията не изпраща представител и не дава становище.

Ответника по касационната жалба „Партрейд“ ООД, представляван от Д.В е депозирал становище, в което твърди, че жалбата е неоснователна. Претендира присъждане на сумата от 4500 лева, представляваща разноски за държавна такса пред КЗК.

Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за основателна. Излага доводи в подкрепа на становището за липса на възможност и необходимост от разделяне на поръчката на четири обособени позиции. За обектите било издадено едно строително разрешение и изпълнението на обособени позиции от различни изпълнители щяло да доведе затруднения както в изпълнението на предвидените дейности, така при бъдещата експлоатация на системите.

Производството пред КЗК е образувано по жалба на „ПАРТРЕЙД“ ООД гр. С. срещу Решение № 262/19.10.2018 г. на зам. Кмет на О. Б за откриване на открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Реконструкция на част от водоснабдителните системи на с. Д., с....