Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П.П - кмет на община Л., чрез процесуален представител срещу решение №7431/07.12.2018г., постановено по адм. дело №7203/2018г. по описа на Административен съд София - град.

Касаторът твърди, че съдебното решение е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на материалния и процесуален закон - касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение.Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и исканията са изложени в касационната жалба, които се поддържат в съдебно заседание от процесуалния представител.Претендира заплащане на разноски.

Ответникът по касационната жалба - Комисия за защита от дискриминация в писмено становище по делото, чрез процесуален представител не оспорва жалбата.Твърди, че оспореното решение е неправилно и необосновано и моли да бъде отменено.

Ответникът - К.К не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение №7431/07.12.2018г., постановено по адм. дело №7203/2018г. на Административен съд София - град е отменено Решение №180/26.04.2018г. по преписка №268/2017г. на Комисията за защита от дискриминация, върната е преписката за ново произнасяне със задължителни указания, съдържащи се в мотивите на решението.Първоинстанционният съд е приел за установено, че оспореното пред него решение на КЗД е издадено от компетентен орган в предвидената от закона форма, но при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, установени в чл. 50 - чл. 70 от ЗЗДискр. при конституиране на страните в административното прозиводство.Установено е по делото, че жалбата до КЗД е подадена от К.К с изложени твърдения за осъществено дискриминационно поведение срещу неговите деца Д. Ц....