Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 66, ал. 3 и чл. 65 от ЗКН (ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО) /ЗКН/.

Образувано е по жалба на „Булгартрансгаз“ЕАД –гр. С., ЕИК 175203478 срещу Заповед № РД 9Р – 42 от 16.12.2016г. на министъра на културата на РБ, с която на основание чл. 14, ал. 1, т. 2 и чл. 65, ал. 1, т. 2 и чл. 69, ал. 1 от ЗКН (ЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО) е променен статута в частта режими за опазване на обект”Античен град Х. С с прилежащи некрополи”, разположен в м. „Кожух” при с. Р., община П., област Б.д с класификация на археологическа групова недвижима културна ценност и с категория „национално значение”, като са определени нови режими на опазване на недвижимата културна ценност, подробно изброени в заповедта.

С нарочно определение по чл. 213 от ГПК към настоящото съдебно производство е присъединено адм. д. №2936/2017г. по описа на ВАС, образувано по жалба на „Кюстендилска череша“ АД - гр.Н. И срещу същия административен акт, което указва на връзка между делата и на необходимост съдът да постанови общо решение по двете жалби срещу оспорената заповед. С Определение от 13.04.2017г. по настоящото дело „Кюстендилска череша“АД-гр.Н. И е конституирано като втори жалбоподател по делото.

И двамата жалбоподатели обжалват заповедта на министъра на културата на РБ в частите й, в които собствените на жалбоподателите недвижими имоти, подробно индивидуализирани в жалбите, са включени в границите на недвижимата културна ценност и/ или охранителни зони Режим А и Режим Б към нея.

Жалбоподателят, „Булгартрансгаз“ ЕАД - гр. С., редовно призован, се представлява от юриск.Николов и юриск. Петков, които поддържат жалбата, ангажират писмени, гласни доказателства и експертни заключения, а по същество твърдят основателност на жалбата, съответно – незаконосъобразност на обжалвания административен акт по съображения, подробно изложени в писмени бележки по същество....