Решение №9429/19.06.2019 по адм. д. №14405/2018 на ВАС, докладвано от съдия Бисер Цветков

Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на полицейски орган в 04 РУ - СДВР, представен от юрисконсулт Д.И, срещу решение № 5726/10.10.2018г. на Административен съд София-град /АССГ/ по административно дело № 6101/2018 г., с което е отменена заповед за задържане на лице рег. № УРИ-228зз-945/27.05.2018г. на полицейски орган при 04 РУ - СДВР. Конкретни са оплакванията на касатора са за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Заявява убеждение, че са посочени и установени фактическите основания за постановяване на задържане на адресата на заповедта и задържането преследва целите по закон. Иска отмяна на решението и отхвърляне на оспорването срещу заповедта за задържане.

Ответникът по касация А.Д не изразява становище по жалбата.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

При обсъждане на доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие за установено следното:

С оспорената пред АССГ заповед по отношение на А.Д е наложена принудителна административна мярка задържане за срок 24 часа. Фактическо основание за налагане на мярката е наличието на данни за извършено от Дялков престъпление, описано като „притежание на НВ“. Правно основание за издаване на заповедта е разпоредбата на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР.

С първоинстанционното решение е отменена заповедта за задържане. За да разпореди отмяната, първоинстанционният съд е приел, че при издаването на акта е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила и актът противоречи на материалния закон. Съдът е дефинирал буквената комбинация НВ от фактическото основание за издаване на заповедта като абревиатура, означаваща наркотични вещества. Към процесуалните тежести на издателя на акта е отнесъл установяването на данни за извършено от адресата на акта престъпление към момента на задържането. Обсъдил е протокол за личен обиск на Дялков и показанията на св. Байрактаров за констатация, че...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...