№ 5389

София, 25.11.2024 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4781 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. К. Х. чрез пълномощника й адвокат П. Х. против решение № 720 от 29.05.2023 г., постановено по гр. д. № 3192 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 197 от 27.06.2022 г. по гр. д. № 376/2021 г. на Районен съд - Карлово за допускане на съдебна делба на описания съсобствен имот при права от 5/6 ид. ч. за Д. К. И. и 1/6 ид. ч. за П. К. Х..

Д. К. И. е подала чрез пълномощника си адвокат М. Г. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендира възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Спорът пред въззивният съд е бил за правата в съсобствеността, възникнала по наследяване от К. В. (баща на страните) и във връзка с възражението на касаторката, че нотариалното удостоверяване по нотариален акт № *, том І, рег. № 748, дело № 34 от 30.01.2014 г. (с който майката на страните П. П. В. е прехвърлила на Д. К. И. 4/6 ид. ч. от делбения имот) е нищожно, евентуално, че е относително недействително на основание...