О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 400Гр. София, 31.05.2016 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. дело № 2947/2015 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ДФ ЗЕМЕДЕЛИЕ – [населено място], представляван от изпълнителния директор Р. П., чрез процесуалния му пълномощник – ю. к. Вл. М., против решение № 919/05.05.2015 г. по в. т.д.№ 895/2015 г. по описа на Софийския апелативен съд в частта, с което след частична отмяна на решение от 28.11.2014 г. по гр. д.№ 12850/2012 г. на Софийския градски съд, І-21 състав, касаторът е осъден да заплати на Б. Д. Б. от [населено място] сумата 45 316.83 лв., представляваща незаплатена част от дължима безвъзмездна финансова помощ по договор № 26/121/01872/19.10.2009 год. по мярка 121 – „Модернизация на земеделските стопанства” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 – 2013 г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, ведно със законната лихва от 11.09.2012 г. до окончателното заплащане на сумата, както и съдебно-деловодни разноски в размер на 8 172.13 лв. за двете съдебни инстанции.

В жалбата се съдържат касационни доводи за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение, подробно изложени. Претендира се отмяната му в обжалваната част като неправилно и постановяване на ново решение по същество, с което предявеният иск да бъде отхвърлен. Жалбата обективира и отделно искане по чл. 248 ал. 1 ГПК за изменение на решението в частта за разноските. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се...