Касационни частни дела по спорове за подсъдност

спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 99

София, 21 май 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на 10 май, две хиляди и тринадесета година, в състав:

Председател: Блага Иванова

Членове: Мина Топузова

Пламен Петков

с участието на прокурора Петя Маринова, като разгледа докладваното от съдия Петков ЧНД № 831 по описа за 2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК.

С разпореждане от 10. 04. 2013 год. на съдия-докладчика по ЧНД № 686 / 2013 год., по описа на Районен съд – гр. Благоевград, съдебното производство по делото е било прекратено и е бил повдигнат спор за подсъдност между Районен съд – гр. Благоевград и Районен съд – гр. София, във връзка с произнасяне по предложение от Районна прокуратура – гр. София по реда на чл. 432, ал. 2 от НПК, за замяна на принудителна медицинска мярка приложена спрямо лицето К. Н. Г..

Писменото становище на представителя на Върховна касационна прокуратура е, че компетентен да се произнесе по предложението на СРП е Районен съд – гр. Благоевград.

Като съобрази гореизложеното и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение, намира следното:

Компетентен да се произнесе по предложението на Районна прокуратура – гр. София, депозирано по реда на чл. 432, ал. 2 от НПК, за замяна на принудителна медицинска мярка приложена спрямо лицето К. Н. Г., е Районен съд – гр. Благоевград.

Това е така поради следните съображения: В разпоредбата на чл. 428 от НПК законодателят...