О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20

гр. София, 24.01.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 4924/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2, предл. 1 вр. с чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ответника Я. Г. Д. чрез адв. К. срещу определение № 197/03.09.2021 г. по ч. гр. дело № 473/2021 г. на Апелативен съд - Пловдив.

Ответникът по жалба – Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (Комисията, КПКОНПИ) чрез процесуалния си представител М. И. – инспектор в ТД – Бургас на същия орган е подала отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, с който ангажира становище единствено за нейната неоснователност.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационен контрол Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение намира следното:

Предмет на жалба е горното въззивно определение в частта, с която е отменено определение № 776/27.08.2021 г. по ч. гр. д. № 2196/2021 г. на Окръжен съд – Пловдив в частта за отхвърляне искането на Комисията за допускане на обезпечение на бъдещия й иск против касатора Д. за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество от лицето, чрез налагане на запор върху 20 дружествени дяла от капитала на „Фуд сток“ ЕООД с ЕИК[ЕИК], всеки с номинална стойност от 10 лв. и е допуснато обезпечението.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е приел, че искането за...