Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А. Д. Н. от [населено място] срещу решение № 3574 от 22.05.2015 г. по адм. д. № 6517/2014 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата й срещу задължително предписание № ЗД-94АА-43 от 31.08.2012 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" – М., потвърдено с решение № РД 01-423 от 15.10.2012 г. на Директора на Регионална дирекция "Социално подпомагане" - С. град.

Поддържаните съображения за пороци на съдебното решение релевират необоснованост и нарушения на съдопроизводствени правила.

О. Д на Дирекция „Социално подпомагане" М. е оспорил касационната жалба в писмено становище.

Ответникът Д. С. Д. от [населено място] не е взел становище.

Ответникът С. Д. Д. от [населено място], представляван от назначения особен представител, е изразил становище за основателност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд София - град е задължително предписание № ЗД-94АА-43 от 31.08.2012 г., издадено от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП) – М. на основание чл. 21, ал. 1, т. 3 от ЗЗДет и чл. 18, ал. 4 от ППЗЗДет, потвърдено с решение № РД 01-423 от 15.10.2012 г. на Директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане С. – град, с което на А. Д. Н. като майка на малолетния С. Д. Д., [дата на раждане], е предписано следното: да оказва съдействие на социалните работници от отдел "Закрила на детето" на Дирекция "Социално подпомагане" - М. във връзка с указания на държавен съдебен изпълнител за провеждане на подготвителни срещи между детето...