Производството епо реда на чл. 209 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на С. Н. Н. , лишен от свобода, понастоящем в затвора Белене, против решение 318 от 19.06.2014г., постановено по адм. д. 241 по описа з 2014г. на Административен съД - Враца. Релевира оплакване за неговата неправилност, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, наршение на материалния закон и необоснованост -касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му.

Ответникът - началник на затвора гр. В. оспорва основателността на касационната жалба.

Представителят на Върховната административнапрокуратура представя мотивиран остановище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от надлежна страна, закоято съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допуситма за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Враца в производството по чл. 257 от АПК е разгледало иска на С. Н. против

началника на З. В. да изпълни задълженията си да му окаже съдействие в рамките на закона по отношение на желанието му за създаване на потомство, пряко произтичащи от акт с рег. 4391/19.04.2012г. на Главния директор на ГДИН и от акт с рег. 94-С-16/13.05.2013г. на Зам.-министър на правосъдието.

Съдът е приел, че не е налице бездействие от страна на ответника, с мотив, че сочените от молителя като неизпълнени актове на Зам.-министъра на правосъдието и на Главния директор на ГДИН не представляват нормативни актове, от който да произтичат преки задължения за осъществяване на фактически действия, неизпълнението на които да се определи като бездействие. След отмяната на отказа за демонтиране на камерата за видеонаблюдение в стаята за удължено свиждане, същата е премахната, т. е. разпореждането на висшестоящия административен орган е изпълнено. Дадените указания за оказване на съдействие за осъществяване на желанието на ищеца за създаване на потомство в рамките на режима, при...