Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Билдинг и метал" ООД гр. С., против Решение 3180/13.05.2014 г., постановено по адм. дело 1475/2014 г., по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на дружеството слещу Решение 529/25.10.2013 г., на Председателя на Патентното ведомство (ПВ), в частта, в която на основание чл. 46, ал. 4 ЗМГО е отхвърлено искането за отмяна на регистрацията на марка с рег. 39135 "Pomorin Fluor" за стоките от клас 3: козметични средства и препарати, предназначени за зъбите; средства за почистване, блясък и избелване на зъбите; хигиенни средства за зъби; и клас 5: лечебни и профилактични пасти за зъби. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Твърди се, че от 21.02.2012 г. "Ален мак" АД се намира в производство по несъстоятелност и от Търговския регистър е видно, че дружеството е с променено наименование на "А. М. АД - в несъстоятелност", поради което пълномощно, издадено от "А. М. АД - в несъстоятелност", с което към 2012 г. се упълномощава пълномощник да действа от името на "Ален мак" АД е нередовно. Счита се, че лицето, предоставило възражения и доказателства за използване на марката, е лишено от представително власт. Сочи се, че липсват данни марката да е включена в масата по несъстоятелността и това да е вписано, за да може вписването да има действие по отношение на трети страни. Според жалбоподателя нито едно от предоставените доказателства по делото не доказва по недвусмислен начин използването на процесната марка, тъй като не съдържа словните и фигуративни елементи от нейната регистрация.

Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяването на...