Производството по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по жалба на ЕТ В. В. М., гр. С., представлявано от управителя В. М., с искане за отмяна като незаконосъобразно на решение 307 от 23.11.2012 г. на министъра на околната среда и водите, с което на основание чл. 79а, ал. 1, т. 3 и 4, чл. 188, ал. 1, т. 4 от Закона за водите (ЗВ) и писмо вх. 05-08-6873 от 29.10.2012 г. на директора на Басейнова дирекция Източнобеломорски район гр. П. е отнето Разрешително 02460001 от 09.03.2007 г. за ползване на воден обект акватория от язовир Тополница с цел аквакултури и свързаните с тях дейности. Твърди се, че оспореният административен акт е незаконосъобразен като постановен при наличието на съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправните разпоредби.

Редовно призован за съдебно заседание, жалбоподателят се представлява от адв.. К., който по същество твърди основателност на жалбата. Моли обжалваното решение да бъде отменено като незаконосъобразно.

Ответникът - министърът на околната среда и водите, чрез процесуалния си представител - юрк.. К., оспорва жалбата неоснователна. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на подадената жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и анализира събраните доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

С обжалвания административен акт на основание чл. 79а, ал. 1, т. 3 и 4, чл. 188, ал. 1, т. 4 от ЗВ и писмо вх. 05-08-6873 от 29.10.2012 г. на директора на Басейнова дирекция Източнобеломорски район гр. П. е отнето Разрешително 02460001 от 09.03.2007 г. за ползване на воден обект акватория от язовир Тополница с цел аквакултури и свързаните с тях дейности, издадено на жалбоподателя. Мотивите на органа за това са били, че видно от представеното от титуляра на разрешителното,...