РЕШЕНИЕ № 11258 София, 05.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 9469/2021 Производството е по чл. 306, ал. 5 АПК.

Образувано е по частната жалба на кмета на Община Варна против разпореждане №9/2.07.2021 г. по анп №4/2021 г. на председателя на седмо отделение на Върховния административен съд, с което му е наложена глоба в размер на 10 000 лв., платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВАС, за нарушение, изразяващо се в повторно неизпълнение на задължение, произтичащо от влязло в сила определение от 29.01.2020 г. по адм. д. №118/2020 г. на Върховния административен съд. Жалбоподателят твърди, че липсва както бездействие от негова страна във връзка с постановеното от съда спиране на предварителното изпълнение на негова заповед, така и виновно поведение. Не оспорва непредприемането на действия във връзка с изпълнението на влязлото в сила съдебно определение, но твърди, че съдебната процедура не е била приключила, тъй като е поискал от съда тълкуване на това определение като неясно и е изчаквал произнасянето на съда. Иска отмяна на определението като неправилно.

Варна пропърти ЕООД, чрез пълномощник, счита жалбата за неоснователна по съображения, изложени в писмен отговор.

Върховният административен съд, тричленен състав, приема жалбата за процесуално допустима като подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт и в срока по чл. 306, ал. 5 АПК. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Кметът на Община Варна е издал актове, чието предварително изпълнение е спряно с влязло в сила определение от 29.01.2020 г. по адм. дело № 118/2020 г. по описа на Върховния административен съд. От влязлото в сила определение за кмета е възникнало задължение да предприеме необходимите действия по обезпечаване на...