Решение №3569/13.04.2022 по адм. д. №9614/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова

РЕШЕНИЕ № 3569 София, 13.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шести април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаПОЛИНА ЯКИМОВА по адм. дело № 9614/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Директорът на Териториална дирекция Митница Варна, чрез главен юрисконсулт Шулева, обжалва решение № 453/22.07.2021 г. на Административен съд Хасково, постановено по адм. дело № 177/2021 г., с което, по жалбата на „Евротекс“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], гр. Димитровград, [улица], представлявано от Я. Пандов, е отменено Решение рег. № 32-12645/14.01.2021 г. към MRN 20BG002002030487R9/02.06.2020 г., издадено от директора на ТД Северна Морска, сега ТД Митница Варна, с което са установени за довнасяне държавни вземания – мито /А00/ в размер на 1122,61 лв. и ДДС в размер на 4460,82 лв., заедно с лихва за забава на основание чл. 114, пар. 1 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 и чл. 59, ал. 2 от ЗДДС.

В касационната жалба е наведено касационното основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 АПК – неправилност на решението поради противоречие с материалния закон. Подателят й поддържа, че при отхвърляне на декларираната митническа стойност и определяне на нова такава митническият орган се е съобразил с решение на СЕС от 16 юни 2016 г. по дело С-291/15. Обосновава приложението на способа за увеличаване на митническата стойност по чл. 74, § 3 от МКС след извършване на предвидения в чл. 141 от Регламент за изпълнение /ЕС/ 2015/2447 анализ. Искането е за отмяна на решението. Претендират се разноски. Възразява се за прекомерност на заплатеното от дружеството възнаграждение за адвокат.

Ответникът по касационната жалба - Eвротекс“ ЕООД, чрез адв. Желязкова, в писмен отговор оспорва нейната основателност. Претендира разноските за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Якимова - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Благовеста Липчева - член
Дело: 9614/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...