РЕШЕНИЕ № 520 София, 21.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ТОДОР ПЕТКОВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от съдиятаТАНЯ ДАМЯНОВА по адм. дело № 9607/2021
Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.145 и следващите от АПК и чл.35, ал.6 от Закона за общинската собственост (ЗОС).
Образувано е по касационна жалба на Х. Кременски от град Стара Загора против решение № 175/16.07.2021г., постановено по административно дело № 197/2021г. по описа на Административен съд - Сливен, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 38/22.01.2021г. на кмета на община Твърдица.
В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на съдебния акт поради наличието на всички касационни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК - противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поради това касационният жалбоподател моли за отмяната на съдебното решение, както и за отмяната на оспорения административен акт. Претендира присъждането на направените в производството разноски.
Ответникът по касационното оспорване - кметът на община Твърдица, депозира писмен отговор чрез процесуалния си представител, в който заявява становище за неоснователност на касационната жалба и моли за отхвърлянето й.
Ответникът по касационното оспорване Й. Колев от град Твърдица не заявява становище по касационната жалба.
Прокурорът предоставя мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след преценка на направените в жалбата оплаквания и становищата на страните във връзка с доказателствата по делото, констатира следното:
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в преклузивния срок по чл.211, ал.1 от АПК от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Предмет на контрол за законосъобразност в производството пред Административен съд - Сливен е заповед №...