О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20

гр. София, 24.01.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ отделение на Гражданска колегия, в закрито заседание на шести декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 3020 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 265710 от 17.06.2021 г., подадена от „Артков” ЕООД чрез адвокат Г.С.-Ц. от АК – П. срещу въззивно Решение № 260175 от 14.05.2021 г. по в. гр. д.№ 222/2021 г. на Окръжен съд – Пазарджик.

Ответниците по жалбата Г. З. П., Л. З. М. и С. З. Т. са депозирали отговор чрез адвокат И. Г. от АК – П., като становище, че липсват основания за допускане на касационно обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено Решение № 260239 от 19.11.2020 г. по гр. д.№ 558/2020 г. на Пазарджишки районен съд, с което са отхвърлени предявените от „Артков” EООД срещу З. Л. М., Г. З. П., Л. З. М. и С. З. Т. искове с правно основание чл. 109 ЗС за премахване на шест броя дървета, от които черници – 3 броя, сливи – 1 брой и бряст – 2 броя, посадени на регулационната линия между поземлен имот УПИ * с площ от 1 420 кв. м. в кв. 27 по плана на [населено място], [община], собственост на ищцовото дружество, и поземлен имот УПИ * в кв. * по плана на [населено място], [община], собственост на ответниците, и с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на сумата 750 лв., представляваща обезщетение...