О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 25

гр. София, 21.01.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№456 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Оварас-Вендинг“ ЕООД, чрез адв.Е.М. срещу решение №12134 от 19.10.2020г. по т. д.№5355/2019г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение №1470 от 09.08.2019г., постановено по т. д. №2595/2017г. по описа на Софийски градски съд, VІ-11 състав. С първоинстанционното решение „Оварас –Вендинг“ ЕООД е осъдено да заплати на „А1 България“ ЕАД на основание чл. 79 ЗЗД сумата от 39 966.79 лева - цена за доставена телекомуникационна услуга за периода 01.05.2015г. до 31.03.2016г. по договор от 17.05.2012г., ведно със законната лихва считано от предявяване на исковата молба 28.08.2017г. до окончателното изплащане на главницата, сумата от 8 380.38 лева -мораторна лихва за периода 16.05.2015г. до предявяване на исковата молба 27.08.2017г. на основание чл. 86 ЗЗД, както и разноски в размер на 2 874.27 лева.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно - постановено в нарушение на закона и необосновано, поради което следва да се отмени изцяло. Касаторът поддържа, че въззивният съд без да прецени всички доказателства и да обсъди всички изложени доводи на страните, без да тълкува договора съгласно чл. 20 ЗЗД, при неправилно приложение на материалния закон /вътрешно и общностно право/ е стигнал до неправилните изводи, че ответното дружество е изпълнило договорните си задължения като кабелен оператор за доставяне на услугата кабелна телевизия. Излага аргументи, че за да е налице изпълнение на договора кабелният оператор е бил длъжен...