В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Блага Иванова

Пламен Петков

при секретар Аврора Караджова. ....................... и с участието

на прокурора Мадлена Велинова. ....... изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев. ...................................... наказателно

дело № 1626/2012 год.

Производството е касационно по протест на въззивния прокурор против нова присъда № 183/10.VІІ.2012г. по внохд 412/2012г. на ОС-Плевен с доводи за нарушение на закона и съществено нарушение на процесуалните правила, както и по жалба от частния обвинител Ю.Я.Я. със същите оплаквания. Съображенията за първото, по същество, са за необоснованост на изводите по фактите и правото, а по второто – с отказа да се проверят твърденията на подс. Я. е ограничено правото на обвинението да докаже тезата си. Това поддържа и частното обвинение.

Прокурорът от ВКП е на становище, че протестът и жалбата на частния обвинител са неоснователни – новата, оправдателна присъда следва да остане в сила.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивната присъда в пределите по чл. 347 от НПК, ВКС, І-во н. о. в настоящия състав намира:

С въззивното решение № 183/10.VІІ.2012г. по внохд 412/2012г. на ОС-Плевен, предмет на настоящето производство е отменена първоинстанционната осъдителна присъда № 153/21.ІV.2012г. по нохд 651/2012г. на РС-Плевен и вместо това:

Подсъдимата Й. А. И. е призната за невинна и оправдана по обвинението по чл. 290, ал. 1 от НК за това, че на 14.ІV.2009г. в Плевен, пред ІІІ-ти граждански състав на РС-Плевен като свидетел по гр. д. 520/2009г. на същия съд, устно и съзнателно потвърдила неистина – че Ц. Хр. Я. е живяла в...