2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

гр. София, 21.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1725 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от И. С. В., чрез адв. К. Г., с която се иска изменение на постановеното по делото определение № 60727/22.10.2021 г. в частта му за размера разноски за адвокатско възнаграждение, присъдени в полза на ответниците по касационната жалба – К. Й. А., И. Л. В., Д. С. В. и „Медилинк – 2001“ ЕООД, представлявани от адв. П. С. и адв. С. Т.. В молбата се сочи, че ответниците по жалбата са упълномощили двама адвокати, но при едно и също процесуално качество и защитна теза, заплащане на разноски за адвокатско възнаграждение се дължи само за един адвокат. Иска се присъдените с определението разноски от по 1 000 лв. за всеки от ответниците да бъде намален до размера на сумата по 676.88 лв. за всеки, (общо за четиримата – до 2 707.50 лв.), изчислена съобразно чл. 7, ал. 2, т. 5, вр. с чл. 9, ал. 3 от Наредба №1/2004 г. за М..

Препис от молбата по чл. 248 ГПК е изпратен на ответните страни, които в указания срок не са изразили становище.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата е допустима, но неоснователна.

Видно от приложения по делото договор за правна защита и съдействие от 24.03.2021 г. (л. 36) – ответниците Д. В. и „Медилинк – 2001“ ЕООД са упълномощили адв. П. С. да ги представлява...