Решение №2681/22.03.2022 по адм. д. №9643/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Светлана Борисова

РЕШЕНИЕ № 2681 София, 22.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от съдиятаСВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 9643/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от „Електроразпределение Юг“ ЕАД срещу решение № 3229/18.05.2021 г. по адм. д. № 2142/2021 г. на АССГ. Излага доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и иска да бъде отменено. Твърди, че в срок е изпълнило задължението да изпрати на клиента си копие от съставения Констативен протокол, поради което изводите на КЕВР са неправилни. Претендира заплащане на разноските по делото.

Ответникът - Комисия за енергийно и водно регулиране, редовно призована, представлява се от юрисконсулт Ненков. Моли да се остави касационната жалба без уважение и претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – В. Синапов, редовно призован, се явява лично. Моли да бъде оставено в сила решението.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Обоснован е изводът на съда, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, при липса на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, обуславящи неговата отмяна в съответствие с материалния закон и неговата цел. Видно от предоставените документи по административната преписка, Констативен протокол № 616689 е съставен на 12.08.2020 г., а е изпратен до ползвателя Синапов на 21.09.2020 г., т. е. в нарушение на изискването на разпоредбата на чл. 49, ал. 4 ПИКЕЕ. Неоснователно е възражението на касатора, че своевременното изпращане на констативният протокол се установява от известие за доставяне № ИД PS 4300 008 ZBQ W и положеното върху известието пощенско клеймо, доколкото в същото не е посочен точен адрес, на който да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлана Борисова - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Аглика Адамова - член
Дело: 9643/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...