Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от В. К. Б. от [населено място], обл.Перник, подадена чрез пълномощника адв.С. И.. Жалбата е срещу решение №3252 от 12.05.2017г., постановено по адм. дело №6391/2016г. от Административен съд София - град. С него е отхвърлена жалбата на касатора против нотариална покана за доброволно изпълнение с изх. №01-223-6500/83 от 04.02.2016г. на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ София - град (ОД на ДФЗ), изпратена чрез нотариус, за отказано второ плащане и дължимо връщане на сума по получено първо плащане по договор №14/112/08282 от 01.11.2012г. за отпускане на финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства за млади фермери“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013г. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на ново решение по съществото на спора, с което да бъде уважена жалбата срещу атакуваният акт. Претендират се и разноски.

Ответникът – директорът на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ София – град, не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд София – град е било образувано по жалба на В. К. Б. срещу нотариална покана за доброволно изпълнение с изх.№01-223-6500/83 от 04.02.2016г. на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“...