Решение №5411/25.04.2018 по адм. д. №833/2017 на ВАС, докладвано от съдия Владимир Николов

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 211 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) /ЗМВР/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – [населено място] към Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, срещу Решение № 1921 / 23. 11. 2016 г. по адм. д. № 1631 / 2016 г. по описа на Административен съд Бургас, 20-ти състав.

В жалбата се излагат съображения, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост. Твърди, че оспорената пред първоинстанционния съд заповед е издадена при спазване на административнопроизводствените правила, като от представените по делото доказателства безспорно се установява извършеното от държавния служител дисциплинарно нарушение. Сочи, че съдът е извел необосновани правни изводи за липсата на извършено нарушение и доказателства, които го подкрепят. Моли да се отмени решението и да се потвърди издадената заповед за налагане на дисциплинарно наказание. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

В съдебното заседание пред настоящия съд, касационният жалбоподател, не се явява и не се представлява.

Ответникът – Г. Д. К., чрез писмено становище оспорва подадената касационна жалба и моли да се остави в сила оспореното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба, е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалвания съдебен акт, предмет на касационен контрол за законосъобразност, първоинстанционният съд е отменил по жалба на Г. Д.К.З № ПЗ-397 / 26. 07. 2016 г. издадена от директора на Регионална дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – [населено място], /РДПБЗН/ за налагане на дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“ за срок от 6 месеца.

В оспорената заповед е посочено, че Г. Д. К. – инспектор [номер] степен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...