О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 12

Гр. София, 14.01.2022 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВАкато разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2418 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по касационни жалби, както следва:

* с вх.№ 2461 от 09.02.2021 г., подадена от И. С. Ц. чрез адвокат Т. Т. от САК, както и

* с вх.№ 3406 от 22.02.2021 г., подадена по пощата на 18.02.2021 г. от Н. Г. Н. и М. Х. Н. чрез адвокат И. П. от АК - В.,

които са насочени против въззивно Решение № 48 от 08.01.2021 г. на Окръжен съд - Варна, Гражданско отделение, ІІ въззивен състав, постановено по в. гр. д.№ 1892/2020 г.

Жалбите, като подадени в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани страни срещу подлежащ на обжалване акт и отговарящи на изискванията по чл. 284 ГПК, са процесуално допустими.

Ответниците по касация А. Е. А. и П. П. А. са депозирали отговор на касационната жалба, подадена от Н. и М. Н.. Възразяват срещу наличието на основания за допускане на жалбата до разглеждане по същество и срещу основателността й.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, окръжният съд е отменил Решение № 1597 от 22.03.2020 г., постановено по гр. д.№ 19313/2018 г. по описа на РС - Варна, 42-ри състав, вместо което е приел за установено на основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР по отношение на Н. Г. Н., М. Х. Н. и И. С. Ц., че А. Е. А. и П. П....