О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

[населено място], 13.01. 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 5000/2021 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „БАНКА ДСК“ АД, подадена чрез главен юрисконсулт П., срещу определение № 301 от 17.09.2021 г. по в. ч. гр. дело № 379/2021 г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 260964 от 22.07.2021г. по гр. д. № 1715/2020г. на Бургаски окръжен съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото поради липса на международна компетентност на българския съд да разгледа спора по правилата на Регламент /ЕС/1215/2012.

Жалбоподателят поддържа, че съдът е постановил акта си, след като неправилно е тълкувал разширително защитната компетентност по чл. 17 и следващи от посочения Регламент. Счита, че тази компетентност не касае договорите за кредит за текущо потребление, които според него не са „потребителски договор“ по смисъла на Регламент /ЕС/ 1215/2012. Поддържа, че приложима за спорното правоотношение е нормата на чл. 7, ал. 1, б. Б пр. 2 от Регламент /ЕС/1215/2012, тъй като в случая се касаело за договор за заем, който съставлявал договор за услуга. Въз основа на тази разпоредба българският съд бил международно компетентен да разгледа и разреши спор, произтичащ от договор за кредит, сключен на територията на Република България. Евентуално обосновава компетентност на българския съд и с разпоредбата на чл. 7 пар. 1, т. 1, б. А Регламент /ЕС/ 1215/2012, тъй като делото било свързано с изпълнение на договорно задължение и подлежало на разглеждане от съда по местоизпълнението....