О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 9 София, 13.01. 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова т. дело № 2770 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото пред ВКС е образувано по касационна жалба, подадена от адв. Р. Б. – особен представител на ответника Ц. Д. Ц., срещу решение № 10533 от 30.09.2021 г. по в. гр. д. № 942/2020 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 1 от 09.01.2020 г. по т. д. № 1/2019 г. на Окръжен съд – Кюстендил за уважаване на предявения от Гаранционен фонд, [населено място], срещу Ц. Д. Ц. иск с правно основание чл. 288, ал. 12 КЗ (отм.) във вр. с чл. 227 КЗ (отм.) във вр. с чл. 213 КЗ (отм.) за сумата от 96 957.54 лв., ведно със следващата се законова лихва от датата на завеждане на исковата молба – 03.01.2019 г., до пълното изплащане на сумата.

Делото е насрочено за з. з. по чл. 288 ГПК за 23.11.2022 г.

Касаторът в настоящото производство се представлява от адв. Б., която е назначена за особен представител от съда на основание чл. 47, ал. 6 ГПК.

Настоящият състав на ВКС счита, че възнаграждение за назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на ответника (сега касатор) се дължи от ищеца за всяка инстанция поотделно. Разноските за този вид представителство следва да бъдат внесени по сметка на съда от ищеца преди приключване на делото в съответната инстанция, съответно съдът, който разглежда делото в съответната инстанция, е компетентен да определи размера на разноските...