О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 97гр. София, 28.03.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 411 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „Аутотехника“ ООД, представлявано от адв. Р. К., с искане за допълване на постановеното по делото определение № 363 от 01.11.2018г. за прекратяване на производството, като му бъдат присъдени разноски в размер на 1200 лева – платено адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата Н. А. К. не изразява становище по направеното искане.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като обсъди направеното искане, намира следното:

Молбата е постъпила в срока по чл. 248 ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна.

Производството по делото е образувано по иск на Н. А. К., [населено място], за прогласяване на нищожност на арбитражно решение от 09.08.2016г. по в. арб. д. № 192/2015г. на Арбитражен съд при Българска търговско-промишлена палата.

С определение № 363 от 01.11.2018г. настоящият състав е прекратил производството по делото поради предявяване на иска след изтичане на срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА.

Действително в определението настоящият състав е пропуснал да се произнесе по своевременно направеното в отговора на исковата молба искане за присъждане на разноски за производството. С отговора са представени пълномощно и договор за правна защита и съдействие от 23.08.2018г., с който Адвокатско дружество „К. и съдружници“ е упълномощено да представлява ответника „Аутотехника“ ООД в настоящото производство срещу адвокатско възнаграждение в размер на...