Производството по делото е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на сдружение с нестопанска цел [ЮЛ]против решение № 14173 от 21.12.2016 г., постановено по адм. д. № 8836/2016 г. по описа на Върховния административен съд, в частта му, с която жалбата на сдружението срещу т. І от заповед № РД-16-515/07.06.2016 г. на министъра на икономиката е отхвърлена. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му.

Сдружението е депозирало и частна жалба срещу решението, в частта му, с която жалбата му срещу останалата част от заповедта е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.

Ответникът – министърът на икономиката не изразява становище по жалбите.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите.

Жалбите са подадени в срок от страна с правен интерес от обжалването и са допустими, а разгледани по същество са основателни, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на касатора против т. І от заповед № РД-16-515/07.06.2016 г. на министъра на икономиката, с която [ЮЛ]е отстранено от участие в процедурата за финансиране на представителните сдружения на потребителите за 2016 г. и оставя без разглеждане жалбата против останалата част от заповедта, с която средствата за финансиране са предоставени на сдружение с нестопанска цел [ЮЛ] при условията, посочени в заповедта.

Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано.

Законосъобразни са изводите на съда, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 2 от Наредба № РД-16-1117 от 1.10.2010 г. за условията и реда за предоставяне на финансови средства на представителните сдружения на потребителите от държавата и в предписаната...