О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4980

София, 05.11. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 18.09.2024 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 4980/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на М. Я. Т., Я. Я. А. и И. Х. С., чрез адв. К. П., срещу решение № 110 от 08.06.2023 г., постановено по гр. д. № 45/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което след отмяна на решение № 1216/14.10.2022 г. по гр. д.№ 3389/2020 г. на Окръжен съд -Варна , е признато за установено по отношение на Софийския университет „Свети Климент Охридски“, че Д. И. В. от [населено място], в качеството й на наследник на починалата в хода на процеса И. Я. С., М. Я. Т., Я. Я. А. и И. Х. С. не са собственици на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Варна, одобрени със заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед № КД- 14-03-2101/16.08.2011 г. на Началника на СГКК - Варна, с адрес на ПИ: [населено място], район П., Б. г., местност Б. г. с площ 18865 кв. м. и на основание чл.537,ал. 2 от ГПК е отменен нотариален акт № 8/6.7.2001 г., том IV, рег. 6390, дело 468 /2001 г. на нотариус Александър Ганчев.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Сочат се основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал.2, предл. трето ГПК за допускането му до касационно обжалване.

От ответника по касационната жалба Софийски...