Производството по делото е образувано по жалба на [фирма] ЕИК[ЕИК], [населено място], представлявано от М. П. - търговски директор, против Решение № 55 от 28.01.2016 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Модернизация за съществуващо трасе на път I-8 “ Калотина – Софийски околовръстен път” от км. 1+000 до км 48+270, участък от км 1+000 до км 32+447, 20 намиращи се на територията на община Д., община С. и община Б., област С..

Жалбоподателят обжалва административното решение в частта, в която е определен размера на паричното обезщетение за ПИ № [номер]

, находящ се в землището на [населено място], община Д., област С., представляващ недвижим имот – нива с обща площ от 5, 288 дка, начин на трайно ползване бензиностанция, с размер на подлежаща на отчуждаване площ от 1, 288 дка, и определен за обезщетение размер за сумата от 4534 лева.

Жалбоподателят излага доводи в жалбата, че в зоната на отчуждение попадат и съоръжения обслужващи бензиностанцията, като за преместването им в неотчуждената част от имота ще следва да бъдат извършени СМР подробно изброени от него в жалбата. Твърди също, че в оценката не е включена стойността, необходима за преместване на изброените в жалбата съоръжения.

Ответникът - Министерски съвет на Р. Б и заинтересованите страни - министър на регионалното развитие и благоустройството, министър на финансите, и Агенция "Пътна инфраструктура" оспорват основателността на жалбата.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 АПК от надлежна страна, засегната от оспорения в настоящото поризводство административен акт, поради което е допустима за разглеждане по същество.

С обжалваното в настоящото производство решение от дружеството-жалбоподател [фирма] с обжалваното решение № 55 от 28.01.2016 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за...