8определение по гр. д.№ 4998 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4218гр.София, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 4998 от 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. А. Н. срещу решение № 145 от 20.07.2023 г. по в. гр. д.№ 193 от 2023 г. на Варненския апелативен съд, II състав, с което е потвърдено решение № 92 от 03.04.2023 г. по гр. д.№ 486 от 2022 г. на Шуменския окръжен съд, с което е отхвърлен предявения от Н. Н. срещу Окръжен съд - Варна иск по чл.49 ЗЗД за заплащане на сумата от 40 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие противоправно деяние на съдия от същия съд - издаден незаконосъобразен съдебен акт с превишаване на правомощията при даване на разрешение за разкриване на данни по чл.159а, ал.1 НПК.

В касационната жалба се твърди, че решението е нищожно, тъй като е постановено от незаконен състав и е нарушена тайната на съвещанието; че е недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл по нередовна искова молба, както и че е неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необоснованост.

Като основание за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Задължен ли е въззивният съд да извърши самостоятелна преценка на всички доказателства, събрани в хода на процеса, заедно и поотделно, както и да обсъди всички доводи и възражения, направени във въззивната жалба ?

2....