Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 АПК.

Образувано е по молба на адв. Б. - процесуалния представител на Д. И. Л., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитивната част относно разноските на Решение № 10738 /01.09..2017 г., постановено по адм. д. № 8112 /2016 г., на Върховния административен съд, пето отделение.

Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение, намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за основателна.

Производството по делото е приключило с Решение № 10738 /01.09.2017 г., с което е оставено в сила Решение № 3635 /30.05.2016 г., постановено по адм. д. № 2923 /2016 г. по описа на Административен съд - София град.

Със същото решение Министерство на финансите е осъдено да заплати на Д. И. Л. разноски по делото в размер на 1 600 (хиляда и шестстотин) лева.

С молба № 13973 /13.09..2017 г. адв. Б. като пълномощник на Д. Л. е изложил съображения за поправка на очевидната фактическа грешка в осъдителния диспозитив на решението, във връзка с което е формулирано искане за извършване на същата.

Ответната страна, надлежно уведомена за постъпилата молба, не ангажира становище в предоставения им срок.

Съдът в настоящия си състав преценява молбата с пр. осн. чл. 175 ал. 1 АПК като основателна. Действително от съдържанието на жалбата и от мотивите на постановения съдебен акт по същество е видно, че касационния жалбоподател в настоящото производство е Изпълнилелна агенция "Одит на средствата от Европейския съюз", чрец изпълнителния директор. В този смисъл е очевидно, че в осъдителния диспозитив на решението е допусната очевидна фактическа грешка – вместо Изпълнителната агенция да бъде осъдена да заплати направените по делото разноски в полза на Д. Л., е осъдено Министерство на финансите. Изложеното квалифицира молбата за поправка на ОФГ като основателна и налага уважаването й с произтичащите от...