1 № 3899

гр. София, 16.08.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. дело № 5122 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Г. Т., чрез адв. О. М., срещу въззивно решение № 4684/30.08.2023 г. по в. гр. д. № 14573/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20151182/05.07.2021г. по гр. д. № 29571/2019г. на СРС. С последното са отхвърлени предявените от Б. Г. Т. срещу Институт по органична химия с център по фитохимия при БАН искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумите, както следва: сумата от 18 414лв., представляващи получени суми в изпълнение на споразумение от 12.08.2016г., основанието за което е отпаднало поради разваляне на споразумението едностранно от ищеца с изявление от 08.03.2019г. поради неизпълнение от ответника на възложените му дейности; сумата от общо 351лв., представляващи мораторна лихва върху главница от 9207лв. за периода от 19.04.2017г. до 27.05.2019г. и върху главницата от 9207лв. за периода от 26.07.2017г. до 27.05.2019г.; сумата от 1600лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди вследствие неизпълнението на споразумението за платените нецелево за сметка на бюджета по научноизследователски проект с вх. № 03/28, финансиран с договор № ДН 03/2013г., средства за заплащане на стойността на оборудване и химикали за гел–електрофорези и ултрафилтрация на изследвани протеомни смеси.

В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – нарушение по чл. 281, т. 3 от ГПК. В изложението към касационната жалба касаторът излага доводи като счита, че решението е очевидно...