О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 891

София, 20.09..2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 15.09.2010 две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Стоев

ЧЛЕНОВЕ: Златка Русева

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

изслуша докладваното от председателя (съдията) Златка Русева

дело № 519/2010 година

Производството е по член 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. В. Б. Г. Б.. Ф. К. и К. Д. К. против решение№15/18.01.2010г. на К. окръжен съд, постановено по гр. д.№272/2009г. по описа на същия съд.

В изложението на касатора, наречено касационна жалба по член 280 ал. 1 т. 3 от ГПК,депозирано с вх. №42/25.02.2010г.,се излагат доводи, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.Твърди се от касатора, че са налице предпоставките на член 280 ал. 1 от ГПК,т. е. въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос, и с решението си обуславя подход по казус, който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, поради което са налице основанията за допускане на касационно обжалване съгласно предвиденото в член 280 ал. 1 т. 3 от ГПК.

Преди всичко, касаторът е длъжен да посочи правният въпрос от значение за изхода на конкретното дело, какъвто в настоящото горепосочено изложение на касатора, не е формулиран по никакъв начин, тъй като същото съдържа само касационни оплаквания по смисъла на член 281 т. 3 от ГПК,които са конкретизирани и доразвити с приложеното от касатора становище към касационната жалба.Съгласно т. 1 от Тълкувателно решение №1/2009г. по тълк. д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС,касационният съд не е длъжен и не може да извежда правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, тъй като касаторът е длъжен да...