ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3891

гр. София 14.08.2024 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 24.04.2024 (двадесет и четвърти април две хиляди и двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 5147 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

еството на спора и задължението му да обсъди всички доказателства по делото, наличните писмени и други доказателства, от които произтича спорното право, а също така да обсъди в мотивите на решението си доказателствата, въз основа на които намира едни факти за установени, а други за неосъществили се, както и да обсъди всички доводи на страните, които имат значение за решението по делото. Този въпрос е включен в предмета на делото и е 8 Актът е постановен на 19.08.2024 обусловил изводите на въззивния съд, но не обуславя допускането на въззивното решение до касационно обжалване. При постановяването на решението си въззивният съд е съобразил, че по силата на вмененото му от закона и доразвито в съдебната практика задължение трябва да се произнесе по всички доводи и възражения на страните, включени в предмета на въззивното производство, като в решението си посочи какво е становището му по тях и въз основа на какви доказателства са изградени изводите му. Съгласно чл. 269 от ГПК в предмета на въззивното производство се включва проверка на валидността на първоинстанционното решение в неговата цялост, на допустимостта на същото в обжалваната му част и на правилността му, съобразно посоченото във въззивната жалба. Проверката за валидност и допустимост на обжалваното решение предхожда произнасянето на въззивния съд по съществото на материалноправния спор. Съгласно т. 19 от ТР № 1/04.01.2001 година, постановено по тълк. д. № 1/2000 година на ОСГК на ВКС, която съгласно ТР № 1/09.12.2013 година, постановено по тълк. д. № 1/2013 година на ОСГТК на ВКС,...