РЕШЕНИЕ № 1928 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на десети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 9827/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Ян-Зи“ ООД със седалище в гр. Варна, подадена чрез пълномощник, против решение № 1128/04.08.2021 г., постановено по адм. д. № 548/2021 г. на Административен съд - Варна, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по програма „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последици от пандемията COVID-19“, постановен на 2.03.2021 г. от ръководителя на Управляващия орган (УО) по Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност 2014-2020 г. (ОПИК), в частта по т. 64 от одобрения списък на отхвърлените предложения. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че дружеството е направило всичко възможно да отстрани констатираните от органа нередовности в подаденото проектно предложение, но вероятно е имало технически проблем в комуникацията, за който не е уведомено. Според касатора административният орган, в противоречие с чл. 35 АПК, е подходил формално, без да изясни на какво се дължи този пропуск и да даде точни указания на кандидата. Поддържа твърдение, че отказът е постановен на неправилно основание. Иска отмяна на решението и произнасяне по същество с отмяна на оспорения акт като незаконосъобразен. Претендира разноски.
Ответникът ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г., чрез пълномощник, оспорва касационната жалба като неоснователна.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на...