РЕШЕНИЕ № 1807 София, 16.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 9829 / 2021 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Apple Ing./Епъл Инк, със седалище в Съединените американски щати (САЩ) срещу Решение № 3460 от 27.05.2021 г. на Административен съд София-град, постановено по административно дело № 8476/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Apple Ing./Епъл Инк срещу Решение № 198 от 11.06.2020 г. на Председателя на Патентно ведомство на Република България (ПВ), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение от 18.01.2019 г., постановено по опозиция № 1343977/29.03.2017 г. срещу заявка за регистрация на комбинирана с вх. №142344, заявена на 20.07.2016 г. от Инвестор Пулс ООД, с което опозицията е отхвърлена като неоснователна.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, при нарушение на материалния закон и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита за неправилни и необосновани изводите на съда относно ниската степен на сходството на марките. Аргументира, че конкуриращите се марки имат сходна концепция, която води до смислово сходство и висока степен на визуално сходство, тъй като фигуративният елемент не може да бъде възприет еднозначно, поради което една значителна част от потребители ще го възприемат като ябълка с липсващо вдясно парче и това ще доведе до объркване. Сочи, че съдът не е съобразил мотивите на решение на Общия съд от 13.09.2018 г. по дело Т-204/2017 (отнасящо се до фигуративна марка на ЕС с рег № 009784299 на...