Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на "И. С. Б." ЕАД, гр. С., чрез процесуалния представител адв. Н. Н., срещу решение № 146 от 15.01.2010 г., постановено по адм. дело № 4886 по описа за 2009 г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА №290800347/07.01.2009г., издаден от Л. Б. А.- главен инспектор по приходите, потвърден с Решение № 769/09.06.2009г. на Д. Д. "ОУИ" в частта, с която е установено задължение за ДДС в размер на 59 247.47 лв. и лихви за закъснение в размер на 20 503.13 лв. и задължения по ЗКПО от 64 862.33 лв.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закон и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс. К. твърди, че неправилно е приетото от съда, че по - голямата част от изводите на АССГ при обсъждане на доказателствата, събрани и в двете фази на спора не са издържани от формално - логическа гледна точка и са вътрешно противоречиви, като в жалбата подробно са описани твърдяните противоречия.Освен това се поддържа, че съдът не е обсъдил всички доводи, изложени в жалбата и в устната пледоария по съществото на спора. Изразява се и несъгласие с мотивите, в които е прието, че процесната сграда е безвъзмездно придобита от "Идеал стандарт България" ЕАД с довода, че първоинстанционния съд въобще не е анализирал факта, че "Идеал стандарт България" ЕАД и "Минерали индустриали България" ЕООД са уредили финансовите си отношения по повод придобиването на собствеността на сградата от страна на "Идеал стандарт България" ЕАД. По подробни съображения в този смисъл се отправя искане до съда да отмени обжалваното решение и да се постанови друго по...