О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 141

гр. София, 13.11.2017 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ПЕТЯ ШИШКОВА

като изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ч. н.дело № 1068 по описа за 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за местна подсъдност между РС – гр. Бургас и РС – гр. Сливен. Поводът е разглеждане на жалба, подадена от изпълнителния директор на [фирма], срещу наказателно постановление /НП/ № 708 от 13.06.2017 г. на началника на Митница – Бургас, с което била наложена имуществена санкция на дружеството - регистрирано лице съгласно чл. 57а, ал. 1, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, в размер на пет хиляди лева за нарушение на чл. 110, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 44, ал. 1, т. 6 от ЗАДС. Жалбата е била подадена до РС – гр. Бургас и по този повод е било образувано н. а.х. д. № 3444/2017 г., което с определение № 1644 от 13.09.2017 г., съдията-докладчик е прекратил и изпратил по подсъдност на РС – гр. Сливен. Приел е, че за определяне подсъдността на делото е от значение къде санкционираното дружество - жалбоподател е проявило бездействие.

След получаване на материалите, с определение от 29.09.2017 г. по а. н.д. № 1276/2017 г. на РС – гр. Сливен, съдията-докладчик също е прекратил съдебното производство и е повдигнал настоящия спор за подсъдност. Посочил е, че мястото на извършване на административното нарушение чрез бездействие е в гр. Бургас, защото внасянето в...