ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1157

С., 11.11. 2014 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на пети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 3569/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Ц. Р. и С. Г. Р. родители и законни представители на Г. С. Р. чрез пълномощник адв. С. Д. Пловдивска адвокатска колегия против въззивно решение от 15.01.2014г. по в. гр. дело № 4554/2013г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 09.05.2012г. по гр. дело № 2681/2011г. на Софийски районен съд в частта, с която С. Ц. Р. и С. Г. Р. са осъдени да заплатят солидарно на К. И. Г. на основание чл. 48, ал. 1 ЗЗД сумата 5000 лв., а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 578, 63лв. разноски.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателите поставят правните въпроси - за вида и тежестта на косвените доказателства, с които в настоящето производство може да се установи съпричиняването от страна на пострадалото дете и какво се има предвид в хипотезата на чл. 48, ал. 3 ЗЗД - родителите не отговорят за вредите причинени от малолетните им деца, ако не са били в състояние да предотвъртят настъпването на вредите респ., при какви обстоятелства следва да се приеме изключването на отговорността на родителите и в какво се изразява невъзможността на родителите да предотвъртят настъпването на вредите. Жалбоподателите поддържат, че въпросите са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото като основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответниците И....