Производството по делото е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е по искане на Синдикална федерация на служителите от МВР (СФСМВР) чрез представляващите И.К и И.Х за отмяна (наименовано частна жалба) на влязло в сила определение, постановено в съдебно заседание на 07.03.2019 г. от петчленен съдебен състав на ВАС, Първа колегия, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на федерацията срещу решение № 13059/29.10.2018 г. по адм. дело № 5144/2017 г. на ВАС, Четвърто отделение.

Ответникът по искането за отмяна министърът на вътрешните работи не е депозирал писмено възражение.

Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия на основание чл. 237, ал. 2 АПК счита, че искането за отмяна е подадено от надлежна страна и в срока по чл. 240, ал. 1 АПК и е процесуално допустимо, а по същество е основателно поради следните съображения:

Макар наименовано като частна жалба Синдикална федерация на служителите от МВР (СФСМВР) чрез представляващите И.К и И.Х, представлява искане за отмяна на влязло в сила определение на основание чл. 239, т. 5 АПК. Твърди се, че дължимата държавна такса за касационното обжалване на решението на тричленния съдебен състав на ВАС, Четвърто отделение е внесена и не е следвало съдът да оставя без разглеждане касационната жалба, респ. да прекрати производството по делото.

Искането за отмяна на влязлото в сила определение е основателно.

Разпоредбата на чл. 239, т. 5 АПК предвижда отмяна на влязло в сила решение и определение, когато са допуснати от съда нарушаване на съответните права, вследствие на което страната е лишена от участие в процеса. С оставяне без разглеждане на касационната жалба и прекратяване на делото, петчленният съдебен състав на ВАС, Първа колегия по адм. дело № 1134/2019 г. е лишил молителя от участие в съдебното производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК въпреки, че касационната...