Производството е по чл. 145 - 178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 38 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по жалба на З.И и П.И срещу решение на Министерския съвет на Р. Б №527/26.07.2018 г. за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда, за изграждане на обект"Автомагистрала "Хемус", участък 310+940 (пътен възел "Буховци" при пресичане с път ІІІ-5102) до км 327+260 (началото на пътен възел "Белокопитово", участък от км. 310+940 до км 317+360 и от км. 318+820 до км. 327+260 на територията на община Т., област Т., община Ш. в частта относно имот с идентификатор 17573.16.48 в землището на с. Г., община Ш.. В жалбата се твърди, че е следвало да бъде определено имотно обезщетение, както и че определената оценка за отчуждената част от имота е незаконосъобразна като занижена.

Ответникът по жалбата - Министерският съвет на Р. Б и заинтересованата страна министърът на финансите чрез своите пълномощници намират жалбата за неоснователна.

Заинтересованите страни -министърът на регионалното развитие и благоустройството и Агенция "Пътна инфраструктура" не вземат становище по съществото на жалбата.

Върховният административен съд, като обсъди доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С решението на Министерския съвет е отчуждена част от имот с идентификатор 17573.16.48 в землището на с. Г., община Ш., а именно 4, 998 дка земеделска земя-нива, цялата с площ от 13, 366 дка. Стойността на отчуждената част от имота е определена на 2 859 лв., като имотът е собственост на жалбоподателите. Поради това за тях е налице правен от обжалване интерес, като жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Обжалваното решение на Министерския съвет на Р. Б е издадено при спазване на материалноправните и процесуалноправните изисквания на закона. Наличието на държавна нужда, която...