Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Винисад“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „Стара планина“ № 3, чрез процесуален представител, срещу решение № 2253 от 06.11.2018 г. по адм. дело № 3488/2017 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена предявената от дружеството искова претенция за заплащане на сумата от 74 870, 36 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, левовата равностойност на иззети с протокол от 08.07.2010 г. и унищожени цигари, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 29.12.2011 г. до 29.12.2014 г. в размер на 22 976, 91 лв., както и законната лихва върху сумата от предявяване на исковете до окончателното изплащане, като неоснователна.
В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че пред административния съд са доказани незаконосъобразните действия на органа, изразяващи се в „национализация“ на вещи – цигари, частна собственост, притежавани при спазване на законодателството на Р.Б.И твърдения, че са налице всички елементи от фактическия състав на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ). Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което предявеният иск да бъде уважен изцяло, с всички законни последици. Претендира разноски по делото.
Ответникът - Агенция „Митници" - София, чрез процесуален представител, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното:
Касационната жалба е подадена в...