Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

П.Щ обжалва Решение № 4159/19.06.2018 г. по адм. дело № 82/2018 г. на Административен съд – София-град, отхвърлящо оспорването му на Заповед № 18-8515/10.11.2017 г. на началника на СГКК – София, с която е отказано изменението в кадастралната карта и регистри на гр. С., одобрени със заповед на изпълнителния директор на АГКК от 02.12.2010 г., за поземлени имоти с идентификатори 68134.1939.1187 и 68134.1936.406 по заявления на касатора съответно от 01.08.2016 г. и 25.09.2017 г.

От ответниците К.Т и Е.П поддържат неоснователност на жалбата, началникът на СГКК – София не изразява становище по нея.

Заключението на прокурора от Върховната административна прокуратура е за оставяне в сила на оспореното решение.

Касационната жалба е допустима, но неоснователна.

1. Същността на спора се свежда до противоречието в позициите на страните относно местоположението на границата между ПИ № 1187 (собственост на Щерев) и ПИ № 406 (собственост на Тутурилова и Пъдарева).

а. С. З № 18-4569/15.06.2015 г. на началника на СГКК е уважено искане на касатора за промяна на КК, в резултат от която общата граница е ситуирана навътре в територията на отразения в картата имот на Тутурилова и Пъдарева. Заповедта в тази й част е отменена с влязло в сила Решение № 1644/11.03.2016 г. на Административен съд – София-град по адм. дело № 10490/2015 г. и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне.

б. Съдът е приел, че има застъпване между имотите, страните разполагат с конкуриращи се титули за собственост и е налице индиция за наличие на спор за материално право по отношение на част от ПИ № 406, който следва да се квалифицира като такъв в хипотезата на чл. 54, ал. 2 ЗКИР. Констатирани и подробно анализирани в съдебното решение са и процесуалните нарушения, довели до неустановяването на спора за материално право. Заключението...