Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.

Образувано е по искане на Б.М от [населено място], за отмяна на влязло в сила определение № 9/15.01.2019 г. на Административен съд - Русе, постановено по адм. дело № 558/2018 г., на основание чл. 239, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 5 от АПК. С молбата за отмяна се представят писмени доказателства.

Ответникът - директор на Дирекция "ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП – Варна, в писмена молба излага доводи за недопустимост на искането за отмяна с аргумент подаването му извън сроковете предвидени в чл. 240 от АПК.

Върховният административен съд, тричленен състав на осмо отделение намира, че искането е подадено в срока по чл. 240 от АПК от страна имаща право да иска отмяна, поради което е процесуално допустимо, но неоснователно поради следните съображения:

Производството за отмяна по чл. 237 от АПК като извънреден способ за отмяна на влезли в сила съдебни решения или определения, с които се прегражда развитието на делото, е подчинено на точно и изчерпателно регламентирани в чл. 239 от АПК правни основания, които страната, за която съдебният акт е неблагоприятен, следва да представи и да докаже в това производство.

В настоящия случай от молителя са развити доводи за наличие на три от основанията регламентирани в чл. 239 от АПК – т. 1, т. 3 и т. 5.

Съгласно чл. 239, т. 1 от АПК, посочен като основание за исканата отмяна, такава се допуска, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Нови обстоятелства могат да бъдат само юридически или доказателствени факти, относими към спорното право. Основание за отмяна могат да бъдат само доказателствата, които са...