РЕШЕНИЕ № 12559 София, 08.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяКРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 9782/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, уточнена като подадена от председателя на комисията по чл. 10 от Наредбата за реда и условията за управление и разпореждане с общински жилища на територията на Столична община /НРУУРОЖТСО/, към район Надежда, чрез процесуалния представител юрисконсулт И. Панайотова-Гетова, срещу решение № 4035/18.06.2021 г. по адм. дело № 11636/2020 г. на Административен съд-София град, второ отделение, 25-ти състав, с което е обявено за нищожно решение на същата комисия, взето по протокол № 1126/06.10.2020 г., и преписката й е върната за ново произнасяне по заявление вх.№ РНД20-ГР94-1126/20.07.2020 г. на В. Савчева. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необосновано и в противоречие с приложимия материален закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му ведно с присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът В. Савчева, чрез процесуалния си представител адвокат А. Илиев, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и прави искане за присъждане на разноски по приложен списък.
Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава заключение за недопустимост, а в отношение на евентуалност - за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение, приема касационната жалба за допустима като подадена в законоустановения срок и от легитимирано лице, с оглед молбата от 27.09.2021 г., с която е уточнено, че жалбата е подадена от председателя на комисията по чл. 10 от НРУУРОЖТСО, потвърдил извършените до този момент процесуални действия. Разгледана по...