Частна касационна жалба

отнемане в полза на държавата

обезпечителна нужда

обезпечителни мерки

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 778

София, 28.10.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Томов

ч. гр. дело № 5570/2014 г. и за а се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 23, ал. 2 ЗОПДИППД отм..

Образувано е по частната касационна жалба на К. за о. на н. п. и. ТД Велико Търново, чрез държавен инспектор Н. К., против определение № 245 от 04.08 2014 г., постановено по ч. гр. д. № 296 по описа за 2014 г на апелативния съд в [населено място]., в частта, с която е потвърдено определение от 13. 06. 2014г по гр. д. № 228/2012 г по описа на ВтОС, Без уважение е оставена молбата на комисията за допускане на допълнителна обезпечителна мярка по вече предявения иск за отнемане на имущество в полза на държавата, чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело № 15/2014 и изпълнително дело №16/2014г по описа на частен съдебен изпълнител(ЧСИ) С. К., по които дела с взискатели Община [населено място] и Национална агенция по приходите (НАП) принудително изпълнение е насочено върху поземлен имот, спрямо който по реда на чл. 22 ЗОПДИППД отм. вече е било допуснато обезпечение в полза на държавата.

В жалбата се сочи, че обжалваното определение е неправилно, тъй като съдилищата неправилно са преценявали вероятната основателност на иска само на...