О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1035

София, 09.10.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и трети септември, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №3427/2014г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. А. срещу решение № 251от 17.01.2014 по гр. дело № 762/2013г. на Варненски апелативен съд, потвърдил решение №571от 17.06.2013г, с което касаторът и ответник по иск на основание чл. 74 ЗЗД вр чл. 155 ЗЗД е осъден да заплати на Н. Б. Б. сума в размер на 82 000 лева сбор от общо погасен дълг на настоящия жалбоподател към кредитора С. АД,

В изложение е посочено основание на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, по формулирания въпрос допустима ли е суброгация на трето лице в правата на кредитора срещу длъжника, когато кредиторът неоснователно е изпълнил срещу третото лице, Основанието е обосновано с твърдение, че по този въпрос липсва съдебна практика.

Отговор е постъпил от ищеца по делото Н. Б. Б. който изтъква, е разпоредбата на чл. 151 ЗЗД е ясна относно правото на суброгация Съдът не е приемал, не е имал и основания да приеме, че банката е насочила изпълнение срещу заложения като обезпечение негов финансов актив без основание, при учреден от последния залог.

След преценка Върховен касационен съд, ІІІ гр. отделение счита, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване.

По изтъкнатото основание на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, на първо...