О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1 гр. София, 12.02.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 1763 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282, ал. 2 ГПК.

Постъпила е молба от „Меридиан-21“ ЕООД /в ликвидация/, представлявано от управителя М. Ц. Д., с която е направено искане за спиране изпълнението на решение № 466 от 06.03.2020г. по т. д. № 36/2020г. на СГС за прекратяване на дружеството и откриване на производство за ликвидация.

Производството по настоящото дело е образувано по молба на „Меридиан-21“ ЕООД /в ликвидация/, представлявано от управителя М. Ц. Д., за отмяна на посоченото решение, с което е прекратено дружеството на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 ГПК В молбата се излагат твърдения, че дружеството – молител е било представлявано в производството, по което е постановено влязлото в сила решение, от особен представител по чл. 29 ГПК. Молителят, представляван от управителя си, твърди, че е узнал за постановеното решение на 24.07.2020г. чрез справка в ТРРЮЛНЦ. Сочи, че на 23.01.2020г. по партидата на дружеството е вписана като управител М. Ц. Д. и по време на производството по делото и към датата на постановяване на решението назначеният управител е бил законен представител на дружеството по чл. 30, ал. 1 ГПК. Поддържа, че дружеството е било лишено от възможността да участва в делото, тъй като не е било уведомено чрез управителя си, а е било представлявано от особен представител в...