О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5470

гр. София, 26.11.2024 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 5293 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1106 от 01.09.2023г. постановено по гр. д. № 2075/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 261848 от 03.06.2022г. по гр. д. № 1630/2018г. на Софийски градски съд. С последното е отхвърлен иск на А. И., представлявана от нейните родители и законни представители Я. В. И. и М. Е. Б. срещу СБАЛИПБ „Проф.Иван Киров“ ЕАД и срещу УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов“ ЕАД с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД, вр. чл. 81 Закона за здравето, за солидарното им осъждане да заплатят сумата 150 000лева обезщетение за неимуществени вреди вследствие на непоставена правилна диагноза, поради незнание или немарливо изпълнение на професионалните си задължения, което е причинило тежка телесна повреда - временна опасност за живота и настъпване на тежки последици от здравето на ищцата, заедно със законната лихва върху главницата от 08.02.2013г. до окончателното изплащане.

Касационната жалба е подадена от ищцата А. И., понастоящем непълнолетна, със съгласието на баща й Я. В. И., чрез адв. М.. За обосноваване достъпа до касационно обжалване се визират основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и очевидна неправилност.

Ответникът по касационната жалба СБАЛИПБ „Проф. Иван Киров“ ЕАД, чрез пълномощника адв. Ц., взема становище за недопускане на касационното обжалване. Претендира разноски.

Ответникът по касационната жалба УМБАЛСМ...