Решение №7557/16.06.2020 по адм. д. №11602/2019 на ВАС, докладвано от съдия Албена Радославова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна администрация“ -гр. С. срещу решение № 4873/11.07.2019 г., постановено по адм. д. № 1543/2019 г. по описа на Административен съд - София град, Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му в нарушение на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и необоснованост -касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Моли съдебното решение да бъде отменено и ВАС да постанови друго по същество, с което да отхвърли изцяло предявения от Н.Н иск с правно основание чл. 104, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ),ведно със законните последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касаторът се представлява от юриск.М.С, която поддържа касационната жалба, а по същество твърди основателност на същата, съответно –неправилност на атакуваното съдебно решение по съображения, развити устно – в хода по същество, както и в допълнително депозирани писмени бележки.

Ответникът, Н.Н от [населено място], редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.. Н, която оспорва касационната жалба, а по същество твърди правилност на обжалваното съдебно решение по съображения, подробно развити в депозиран от нея писмен отговор на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за части4чна основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е предявена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството пред АС-София град е образувано по искова молба на Н.Н от [населено място] против Главна дирекция“ Гражданска въздухоплавателна агенция“- гр. С. с правно основание чл. 104, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) /ЗДСл/. Предявеният иск е за сумата 7200 лв, представляваща разликата между дължимото й се обезщетение за длъжността, която е заемала до прекратяване на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...